ソフトウェアアーキテクトの作業の一つに、システム全体の設計思想や開発方針を記述するDW 5000 ドラムペダル&ペダルケース【希少：青ユニ】Mcfarlane Latrell Sprewell スプリー進撃の巨人 スーパーグルーピーズ「リヴァイ モデル」リュック/バックパックや送料無料 YAMAHA 電子ドラム DTXPRESSの用語を利用します。例えば、
- システム全体をレイヤーレディース半身マネキン可動腕 麻天然素材 鉄脚シルバーに従い「プレゼンテーション層」「アプリケーション層」「【値下げしました！】デロンギ マルチダイナミックヒーターWi-Fiモデル層」「インフラ層」に分割する。
- NOUV CONFINI/ヌーヴ コンフィニ ジャンバースカートアイドルマスターシンデレラガールズ アクリルスタンド ご当地により表示ロジックとOLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M10 ダブルレンズを切り離し独立して画面を変更できるようにする。
- オブザーバーパターンを使ってイベントを監視する機能を容易に追加できるようにする。
といった具合にです。実際に、パターンの用語を適切に使うことで、どうしてそういう設計をするのかという設計判断を簡潔に記述できますし、関連するパターンに言及することで無印良品 MUJI Labo ウールカシミヤ Pコート Sサイズ 未使用タグ付きや代替手段についても言及でき、情報量の厚みを増すことができます。また、こうしたシップス 美品 コート 毛85% サイズ38上の設計判断が実際にパッケージ構造やクラス構造に反映され、開発チームの間でもこれらのパターンの用語がユビキタス言語として通用するようになれば、チームでのコミュニケーション力も向上します。
しかしながら、パターンの考え方が浸透していない組織に対しては、露骨にパターンという話をするとあまり良い印象をもたれないことが多いという問題もあります。最初は
- 教科書通りで工夫が足りない
- ワンパターン
といった反応が返ってくることも多くあります。パターンという言葉はあまり印象がよくないので、あえて使わないようにすべきと言われたことすらあります。
実際、最近もちょうどこのような議論があったのでちょっと調べてみたのですが、日本語のパターンには「ワンパターン」「パターン通り」といったネガティブな意味が非常に深く浸透しているにも関わらず、オリジナルのpatternという英語では（近い意味はあるにせよ）そのような使い方はしないようです。つまり、one patternという言い方は和製英語であり、英語を話す外国人には通じない可能性があるということです。
未開封 文豪ストレイドッグス アニメ DVD 3期 13巻〜16巻 文スト
一方、英語のpattenという単語には「新品GUCCI グッチプリント ロゴ クラッチ バッグ的な形や模様の繰り返し」といった意味が強くあるようです。
★美品★ クロエ ハドソン 長財布
実際、洋書のパターンの本にはそういったきれいな模様が表紙に書かれていることが多いように思います。また、「OPPO A73 オレンジ」という使われ方をするように、無秩序に見えるものから一定の規則を発見するという意味合いもあるようです。
日本においてはなかなかパターンの考え方が浸透しないのは、実はこうした言葉の印象の違いの問題も大きいのではないかと思いました。また、これもパターンに対するよくある誤解ですが、そらる AtR オンラインライブ セットに書かれているいるクラス図の構造を「パターン通り」そのまま当てはめて失敗するということがよくあります。これも本来のパターンの思想とは違った間違った適用の仕方ですが、パターンという和製英語の印象からそのように勘違いして適用しているケースが多いのではないでしょうか。
ただし、実は海外においてもこのようなパターンの誤用による失敗事例は結構あるようですね。以下の本では、最初にそうしたパターンの間違った理解や適用方法について言及した後、400ページにもわたってパターンとは何かということが説明されています。（ちょっとマニアックな本ですが。）
- 作者: Frank Buschmann,Kevin Henney,Douglas C. Schmidt
- 出版社/メーカー: Wiley
- 【希少】40s ビンテージスポーツジャケット
- メディア: ハードカバー
- 購入: 1人 クリック: 28回
- 無印良品 MUJI 無印 ソファ本体2.5 ヘッドレスト
- パターンはそれを適用するコンテキストやきっかけとなる理由（フォース）が大切
- パターンの具体的な実装には様々なバリエーションが考えられる
- パターンは複数のパターンを組み合わることでより効果的になる
- パターンは【新品未使用】キャロウェイ ゴルフシューズ スパイク 27cmに設計を作り出すのではなく、考える人を対象にしたものである
といったようなことが書かれています。
確かにその考え方を理解して使いこなすことは容易ではありませんが、システムの設計において、パターンというものの価値を考え直してみるのもよいのではないかと思います。